Trolliskolában kéne tanítani, amit MZP a két legközelebbi szövetségesével tett

„Márki-Zay Péter a meglepetések embere. Meglepetésgyőzelmet aratott Hódmezővásárhelyen, sorra állt és áll elő az olykor meghökkentő kampánytémákkal és politikai termékekkel, majd az ellenzéki előválasztáson teljes meglepetést okozva legyőzte a jóval erősebbnek vélt ellenfeleit. Ehhez pedig nagyban hozzájárult az, hogy először Karácsony Gergely lépett vissza és állt mellé, majd a Momentum sorolt be mögé. Mindezt tekintetbe véve MZP eddig nem húzott eddig olyan meglepőt, mint azt tette most Zaránd Péter kampányfőnökké választásával. 

De ki is az a Zaránd Péter?

Aki kevésbé követte a körúton belüli politikum ügyes-bajos dolgait, azoknak egy gyors összefoglaló: Zaránd Péter az ELTE hallgatói önkormányzatát vezette az előző évtized első felében, aztán a Momentum alapításában vett részt: a párt pártigazgatója és kampányfőnöke is volt, amíg aztán egy – még a korai Momentumhoz képest is – nagyobb belső konfliktus miatt nem távozott. Fogalmazzunk úgy, hogy a Momentumnál jelenleg legjobb ismereteink szerint nem rajonganak annyira Zarándért.

Aki egyébként hamar megtalálta új projektjét: Puzsér Róbert Sétáló Budapest-kampányának kampányfőnöke lett. A Puzsér-projektre most nem térnék ki bővebben, de legyen elég, hogy Zaránd éppen az Azonnalinak nyilatkozva mondta azt, hogy jobban fáj neki (és a Puzsér-kampánynak) Karácsony 2019-es budapesti győzelme, mintha Tarlós István nyert volna.

Egészen konkrétan ilyen idézeteket lehet előbányászni csak ebből az interjúból: »Ha valaki eljátssza a zöldpolitikust, sokkal rosszabb, mintha egyszerűen ellenünk érvelne. Ahogy Robi mondja: Tarlós Istvánnal lehet vitatkozni, mert ő egy valaki. Karácsony Gergellyel nehéz vitatkozni, mert róla nem tudjuk, kicsoda: ő mindig az lesz, amivé akarják éppen, hogy legyen.«

De nem kell a 2019-es kampányig visszamenni: ha valaki rá szokott még nézni a Sétáló Budapest Facebook-oldalára, az láthatja azt is, hogy – jogosan vagy jogtalanul – arrafelé Karácsony Gergelyt továbbra sem simogatások szokták érni. Egyezzünk ki abban, hogy Zaránd Péter feltehetően nem a kedvenc embere sem a Momentumnak, sem Karácsony Gergelynek.

Közel lehet-e tartani mindhármat?

Itt van nekünk két narratíva, két sztori: az egyik a Momentum (a fiatal erő) beállása a hódmezővásárhelyi polgármester mögé; a másik pedig a nagy MZP-Karácsony-barátság, ami az előválasztás hetén már-már epikus magasságokat öltött nagy ölelésekkel a dráma után, na meg azzal, hogy Márki-Zay mindenhol azt hangsúlyozta, hogy hát már hogy is ne lenne ő azért a baloldal számára is elfogadható jelölt, ha pont a baloldal totemállata, Karácsony Gergely támogatja. MZP ezek nélkül nem biztos, hogy ilyen magabiztosan nyert volna.

Ezt a két sztorit első ránézésre olyan csúnyán agyonvágja a Puzsér Róberttől igazolt Zaránd kinevezése, hogy ihaj, ráadásul egy csapással mind a kettőt. 

Vajon Márki-Zay tudatosan, trollkodásból választotta ki Zarándot vagy csak pont így adódott a helyzet? Mit árul el egyik, mit a másik eshetőség? Vajon küzdött akár a Momentum vezetése, akár Karácsony a kinevezés ellen? Vagy mindenki kibékült már az elmúlt években?

Azért itt mindkét fronton olyan kemény beleállások repkedtek, amit még a realpolitik jegyében is kifejezetten nehéz lehet elfelejteni. Ha pedig nem trollkodás: Zaránd van olyan jó szakember, hogy megéri növelni a táboron belüli potenciális feszültségeket, pont két közelebbi szövetségessel? 

Persze a fenti interjút forgatva az is látszik, hogy mi az a közös pont, ahol szépen összeér Zaránd és az MZP-jelenség: »Az egyik fő üzenetünk az ellenzékváltás volt. A mi pozíciónkban nem is lehetett volna másképp politizálni, mint őszintén. Miért kellett volna megalkudnunk a szocialistákkal?«

Mindezt persze tovább is lehet fűzni rögtön, hiszen MZP ellenzékváltása egyelőre elég egyszemélyes, az egy személy mögött pedig jelenleg nagyjából ugyanazok a pártok állnak, akiket akkoriban éppen Puzsér akart leváltani – például az örök túlélő szocialisták.

Egy biztos: Márki-Zay Péter ismét bebizonyította, hogy egészen meglepő és kifejezetten kaotikus döntéseket képes hozni. Ezekből eddig az eredményeket nézve jól jött ki, és várhatóan nem ezeken a mostani az ellentéteken fog múlni a jövő évi kampány sikere sem.”

Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt